<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: Легкое разочарование</title>
	<atom:link href="http://multed.net/2009/03/legkoe-razocharovanie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://multed.net/2009/03/legkoe-razocharovanie/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 15:23:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: mult</title>
		<link>http://multed.net/2009/03/legkoe-razocharovanie/comment-page-1/#comment-1028</link>
		<dc:creator>mult</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 17:00:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multed.net/?p=239#comment-1028</guid>
		<description>в общем, что-то мне паравиртуализация не очень нравится, если честно, господа.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>в общем, что-то мне паравиртуализация не очень нравится, если честно, господа.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: фу</title>
		<link>http://multed.net/2009/03/legkoe-razocharovanie/comment-page-1/#comment-1027</link>
		<dc:creator>фу</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 16:07:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multed.net/?p=239#comment-1027</guid>
		<description>Вах.
Собственно руки.
У меня прекрасно взвелся с полпинка и быстро.
Однако запустить виртуалку из под виртуалки нельзя.
ISO-образы - описано в доке как копировать в сервер (командная строка)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вах.<br />
Собственно руки.<br />
У меня прекрасно взвелся с полпинка и быстро.<br />
Однако запустить виртуалку из под виртуалки нельзя.<br />
ISO-образы &#8212; описано в доке как копировать в сервер (командная строка)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Victor Smykov</title>
		<link>http://multed.net/2009/03/legkoe-razocharovanie/comment-page-1/#comment-567</link>
		<dc:creator>Victor Smykov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 06:09:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://multed.net/?p=239#comment-567</guid>
		<description>VMWare ESXi на порядок удобнее. Но, перефразируя один известный афоризм, &quot;ESXi очень дружелюбная система, вот только очень придирчиво выбирает себе друзей.&quot; Это я про железо. Официальный HCL у ESXi очень уж короткий. :( XenServer в этом плане гораздо демократичнее, к тому же Citrix свободно раздаёт DDK для XenServer, поэтому, если есть исходники драйверов для linux - проблем с железом нет. А у VMWare, я слышал, DDK порядка 5 килобаксов стОит. :( В этом плюс XenServer. К перечисленным минусам могу добавить - бесплатная лицензия XenServer имеет срок годности - 1 год. Потом, очевидно, надо продлевать.
 Пару месяцев назад получили с коллегой один комп на двоих чтобы сделать из него сервер для всякого тестирования и т.п. некритичных задач. Поскольку задачи у нас заметно разные, решили этот комп виртуализировать и наделать себе изолированных виртуалок. Я, как давний поклонник VMWare, взялся прикручивать ESXi. 3 дня воевал, пришлось притащить из дома пару карточек 3Com 3c905c-tx(встроенный Atheros ESXi &quot;за человека&quot; не считает :) Чтобы заставить ESXi использовать SATA-винт (контроллер ICH10) пришлось изголяться вплоть до правки бинарников драйверов и глубокого копания дистрибутива ESXi (я ставил 3.5U3, сейчас вышел 3.5U4, в нём ICH10 вроде бы уже распознаётся)! BD-ROM почему-то вообще не опознался. :( В общем, ESXi заработал, месяц мы радовались, а потом после рестарта он &quot;не увидел&quot; vmfs-хранилище. :((( Понятно, что пользовали мы ESXi &quot;не по-честному&quot;, т.е. не на сертифицированном железе, на свой риск, вот и получили результат. Я решил заменить ESXi на XenServer 5.0U3 (он как раз только что вышел). Поставил, нашёл на форуме Citrix готовый скомпиленный драйвер для Atheros&#039;а, прикрутил, появилась гигабитная сетка, 3Com-ы свои вытащил, винт и BD-ROM заработали сразу без вопросов. Управляющая тулза после VMWare - колхоз, конечно, но жить можно. Коллега говорит что хоть управление и неудобнее стало, зато виртуалка явно быстрее работает (по ходу это эффект паравиртуализации). В общем, XenServer это не ESXi, но жить с ним можно.
P.S. Серьёзное отличие XenServer от ESXi: первый эмулирует ТОЛЬКО IDE-винты, второй - ТОЛЬКО SCSI! Не очень хорошо если надо готовую вирталку мигрировать с одного на другой.
P.P.S. Скачал для интереса Microsoft Hyper-V Server, он типа тоже бесплатный. Поставил его (и правда - никаких ключей не просит), и (сюрприз!) - обнаружил что средствами самого Hyper-V Server создать виртуальную машину невозможно! Никаких клиентов (как у VMWare и Citrix) тоже нету! Оказалось, управлять Hyper-V Server-ом можно только снаружи, тремя способами (из Server2008, из VistaSP1, установив специальную оснастку или отдельной софтиной, названия не помню) и все они - платные. Я их маму в клетке видел с таким &quot;свободным&quot; софтом! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>VMWare ESXi на порядок удобнее. Но, перефразируя один известный афоризм, &#171;ESXi очень дружелюбная система, вот только очень придирчиво выбирает себе друзей.&#187; Это я про железо. Официальный HCL у ESXi очень уж короткий. :( XenServer в этом плане гораздо демократичнее, к тому же Citrix свободно раздаёт DDK для XenServer, поэтому, если есть исходники драйверов для linux &#8212; проблем с железом нет. А у VMWare, я слышал, DDK порядка 5 килобаксов стОит. :( В этом плюс XenServer. К перечисленным минусам могу добавить &#8212; бесплатная лицензия XenServer имеет срок годности &#8212; 1 год. Потом, очевидно, надо продлевать.<br />
 Пару месяцев назад получили с коллегой один комп на двоих чтобы сделать из него сервер для всякого тестирования и т.п. некритичных задач. Поскольку задачи у нас заметно разные, решили этот комп виртуализировать и наделать себе изолированных виртуалок. Я, как давний поклонник VMWare, взялся прикручивать ESXi. 3 дня воевал, пришлось притащить из дома пару карточек 3Com 3c905c-tx(встроенный Atheros ESXi &#171;за человека&#187; не считает :) Чтобы заставить ESXi использовать SATA-винт (контроллер ICH10) пришлось изголяться вплоть до правки бинарников драйверов и глубокого копания дистрибутива ESXi (я ставил 3.5U3, сейчас вышел 3.5U4, в нём ICH10 вроде бы уже распознаётся)! BD-ROM почему-то вообще не опознался. :( В общем, ESXi заработал, месяц мы радовались, а потом после рестарта он &#171;не увидел&#187; vmfs-хранилище. :((( Понятно, что пользовали мы ESXi &#171;не по-честному&#187;, т.е. не на сертифицированном железе, на свой риск, вот и получили результат. Я решил заменить ESXi на XenServer 5.0U3 (он как раз только что вышел). Поставил, нашёл на форуме Citrix готовый скомпиленный драйвер для Atheros&#8217;а, прикрутил, появилась гигабитная сетка, 3Com-ы свои вытащил, винт и BD-ROM заработали сразу без вопросов. Управляющая тулза после VMWare &#8212; колхоз, конечно, но жить можно. Коллега говорит что хоть управление и неудобнее стало, зато виртуалка явно быстрее работает (по ходу это эффект паравиртуализации). В общем, XenServer это не ESXi, но жить с ним можно.<br />
P.S. Серьёзное отличие XenServer от ESXi: первый эмулирует ТОЛЬКО IDE-винты, второй &#8212; ТОЛЬКО SCSI! Не очень хорошо если надо готовую вирталку мигрировать с одного на другой.<br />
P.P.S. Скачал для интереса Microsoft Hyper-V Server, он типа тоже бесплатный. Поставил его (и правда &#8212; никаких ключей не просит), и (сюрприз!) &#8212; обнаружил что средствами самого Hyper-V Server создать виртуальную машину невозможно! Никаких клиентов (как у VMWare и Citrix) тоже нету! Оказалось, управлять Hyper-V Server-ом можно только снаружи, тремя способами (из Server2008, из VistaSP1, установив специальную оснастку или отдельной софтиной, названия не помню) и все они &#8212; платные. Я их маму в клетке видел с таким &#171;свободным&#187; софтом! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

