Blog. mult edition

Victor Smykov (2 comments) Май 7th, 2009 at 14:09

VMWare ESXi на порядок удобнее. Но, перефразируя один известный афоризм, «ESXi очень дружелюбная система, вот только очень придирчиво выбирает себе друзей.» Это я про железо. Официальный HCL у ESXi очень уж короткий. XenServer в этом плане гораздо демократичнее, к тому же Citrix свободно раздаёт DDK для XenServer, поэтому, если есть исходники драйверов для linux – проблем с железом нет. А у VMWare, я слышал, DDK порядка 5 килобаксов стОит. В этом плюс XenServer. К перечисленным минусам могу добавить – бесплатная лицензия XenServer имеет срок годности – 1 год. Потом, очевидно, надо продлевать.
Пару месяцев назад получили с коллегой один комп на двоих чтобы сделать из него сервер для всякого тестирования и т.п. некритичных задач. Поскольку задачи у нас заметно разные, решили этот комп виртуализировать и наделать себе изолированных виртуалок. Я, как давний поклонник VMWare, взялся прикручивать ESXi. 3 дня воевал, пришлось притащить из дома пару карточек 3Com 3c905c-tx(встроенный Atheros ESXi «за человека» не считает Чтобы заставить ESXi использовать SATA-винт (контроллер ICH10) пришлось изголяться вплоть до правки бинарников драйверов и глубокого копания дистрибутива ESXi (я ставил 3.5U3, сейчас вышел 3.5U4, в нём ICH10 вроде бы уже распознаётся)! BD-ROM почему-то вообще не опознался. В общем, ESXi заработал, месяц мы радовались, а потом после рестарта он «не увидел» vmfs-хранилище. (( Понятно, что пользовали мы ESXi «не по-честному», т.е. не на сертифицированном железе, на свой риск, вот и получили результат. Я решил заменить ESXi на XenServer 5.0U3 (он как раз только что вышел). Поставил, нашёл на форуме Citrix готовый скомпиленный драйвер для Atheros’а, прикрутил, появилась гигабитная сетка, 3Com-ы свои вытащил, винт и BD-ROM заработали сразу без вопросов. Управляющая тулза после VMWare – колхоз, конечно, но жить можно. Коллега говорит что хоть управление и неудобнее стало, зато виртуалка явно быстрее работает (по ходу это эффект паравиртуализации). В общем, XenServer это не ESXi, но жить с ним можно.
P.S. Серьёзное отличие XenServer от ESXi: первый эмулирует ТОЛЬКО IDE-винты, второй – ТОЛЬКО SCSI! Не очень хорошо если надо готовую вирталку мигрировать с одного на другой.
P.P.S. Скачал для интереса Microsoft Hyper-V Server, он типа тоже бесплатный. Поставил его (и правда – никаких ключей не просит), и (сюрприз!) – обнаружил что средствами самого Hyper-V Server создать виртуальную машину невозможно! Никаких клиентов (как у VMWare и Citrix) тоже нету! Оказалось, управлять Hyper-V Server-ом можно только снаружи, тремя способами (из Server2008, из VistaSP1, установив специальную оснастку или отдельной софтиной, названия не помню) и все они – платные. Я их маму в клетке видел с таким «свободным» софтом!

mult (111 comments) Июнь 10th, 2009 at 01:00

в общем, что-то мне паравиртуализация не очень нравится, если честно, господа.